Ключевой инцидент: Удар ЦАХАЛа в районе больницы Насер в Хан-Юнисе привел к гибели минимум 20 человек, включая пятерых журналистов, вызвав международное возмущение и новый раунд расследований.
Двадцать пятого августа 2025 года мир вновь стал свидетелем одной из тех трагедий, которые стали печальной нормой современного конфликта в Газе. Удар ЦАХАЛа в районе больницы Насер в Хан-Юнисе унес жизни минимум двадцати человек, среди которых оказались пятеро журналистов и медицинские работники. Как и следовало ожидать, международное сообщество отреагировало предсказуемо: от французского президента Макрона, назвавшего инцидент «недопустимым», до генерального секретаря ООН Гутерреша, потребовавшего «незамедлительного и беспристрастного расследования».
Бригадный генерал Эффи Дефрин, официальный представитель ЦАХАЛа, выступил с заявлением, которое стало классическим примером того деликатного балансирования между военной необходимостью и международными обязательствами, к которому вынуждена прибегать израильская армия в эпоху, когда каждый удар фиксируется камерами, а каждая жертва становится поводом для дипломатического скандала. «Я хочу прояснить с самого начала — ЦАХАЛ не нацеливается на гражданских лиц преднамеренно», — заявил он, добавив, что «ХАМАС начал эту войну и создал невозможные условия ведения боя».
За этими словами скрывается фундаментальная проблема современной асимметричной войны, которую западные дипломаты предпочитают не замечать, предаваясь благородному возмущению. ХАМАС, как показывают многочисленные разведданные США и документированные факты, превратил больницу Аль-Шифа в настоящий военный комплекс с подземными туннелями, оснащенными водой, электричеством и кондиционированием воздуха. Американская разведка независимо подтвердила, что ХАМАС использовал это медицинское учреждение как командно-контрольный узел, склад оружия и место содержания заложников. Но больница Насер — это не Аль-Шифа, возразят критики, и будут правы лишь отчасти.
Историческая память подсказывает нам, что тактика использования больниц в качестве военных объектов стала для ХАМАСа не случайным эпизодом, а системной стратегией. Еще во время войн 2008-2009 и 2014 годов вооруженные боевики ХАМАСа в гражданской одежде наблюдались внутри больницы Аль-Шифа, которая использовалась как безопасное место для встреч и проведения пресс-конференций. Организация «Международная амнистия» документировала случаи использования ХАМАСом заброшенных частей Аль-Шифы для задержания, допросов и пыток подозреваемых. Этот исторический контекст превращает каждый удар в районе медицинского учреждения в моральную дилемму, где военная логика сталкивается с гуманитарными принципами.
Примечательно, что начальник Генерального штаба дал указание о немедленном проведении расследования обстоятельств произошедшего. Это решение, безусловно, продиктовано не только внутренними требованиями военной этики, но и пониманием того, что в современном мире война ведется не только на поле боя, но и в информационном пространстве. Статистика прошлых расследований ЦАХАЛа, правда, не внушает особого оптимизма тем, кто ждет справедливого возмездия: между 2017 и 2021 годами из 1260 жалоб на действия израильских солдат лишь 11 привели к обвинительным заключениям — менее одного процента.
Подобная трагедия наносит урон не только по военным позициям ХАМАСа, но и по международному имиджу Израиля. Ирония ситуации заключается в том, что те самые международные организации, которые сегодня требуют справедливости для погибших журналистов, зачастую молчат, когда речь заходит о систематическом использовании ХАМАСом гражданских объектов в военных целях.
Организация «Комитет защиты журналистов» осудила удары и призвала международное сообщество привлечь Израиль к ответственности за «продолжающиеся незаконные атаки на прессу», в то время как «Репортеры без границ» потребовали экстренного заседания Совета Безопасности ООН. Эти реакции, при всей их эмоциональной обоснованности, игнорируют тот факт, что работа журналистов в зоне активных боевых действий против террористической организации, которая цинично прячется за гражданским населением, несет в себе колоссальные риски, как справедливо отметил представитель ЦАХАЛа.
Турция назвала удары «очередным военным преступлением», а Организация исламского сотрудничества заклеймила убийство журналистов как «военное преступление» и «нападение на свободу прессы». Подобная риторика стала настолько предсказуемой, что превратилась в своеобразный дипломатический ритуал: Израиль наносит удар, мир возмущается, начинается расследование, которое через месяцы сходит на нет, а тем временем ХАМАС продолжает удерживать пятьдесят заложников и готовит новые атаки из-под прикрытия больниц, школ и мечетей.
Самым циничным в этой ситуации остается то, что международное сообщество, требуя от Израиля соблюдения международного права, фактически поощряет тактику ХАМАСа по превращению гражданских объектов в военные цели. Каждый раз, когда мировые лидеры осуждают Израиль за случайные жертвы среди мирного населения, не уделяя равного внимания преднамеренной тактике ХАМАСа по использованию гражданских лиц в качестве живых щитов, они де-факто легитимируют эту стратегию. В результате больницы Газы превращаются в поля битвы не по вине Израиля, а в результате сознательного выбора террористической организации, которая рассчитывает на международное возмущение как на дополнительное оружие.
ЦАХАЛ обязался представить результаты расследования «максимально прозрачно», но история подсказывает, что даже самое тщательное расследование вряд ли удовлетворит критиков, для которых сама концепция израильской самообороны является неприемлемой. Между тем, война продолжается, заложники остаются в плену, а больницы Газы по-прежнему служат укрытием для тех, кто превратил медицинские учреждения в поля битвы.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЕАКЦИИ НА ИНЦИДЕНТ
ООН: Требование незамедлительного расследования (Гутерреш)
Франция: «Недопустимо» (Макрон)
Турция: «Очередное военное преступление»
США: Призывы к прекращению огня и защите гражданских лиц
Израиль: «Трагическая ошибка», расследование назначено
