«Я надеюсь, что Юлий Эдельштейн станет примером для других в Ликуде, кто не готов рисковать безопасностью страны и продвигать уклонение от службы ради узкопартийных интересов, кто устал от культуры лжи и запугивания… Его решение выбрать благо Израиля заслуживает всяческого уважения», — такими словами бывший начальник Генштаба и лидер новой центристской партии «Яшар! с Гади Айзенкотом» публично поддержал Юлия Эдельштейна, оказавшегося в эпицентре одной из самых острых политических драм последних лет.
В последние месяцы израильская политическая сцена оказалась расколота вокруг вопроса о призыве ультраортодоксальных (харедим) юношей в армию. Айзенкот, чья военная и политическая биография неразрывно связана с темой национальной безопасности, после ухода из «Кахоль-Лаван» в 2025 году основал собственную партию. Его голос, как бывшего начальника Генштаба, всегда звучал особенно весомо, но нынешнее заявление в адрес Эдельштейна стало настоящим политическим манифестом — и вызовом как для оппозиции, так и для правящей коалиции.
Юлий Эдельштейн, до недавнего времени председатель ключевого парламентского комитета по иностранным делам и обороне, оказался в оппозиции не только к правительству, но и к собственной партии. В разгар обсуждения закона о призыве он заблокировал продвижение правительственного законопроекта, который, по его мнению, фактически легализовал массовое уклонение харедим от службы. Вместо этого Эдельштейн предложил собственную, куда более жесткую версию закона: в первый год после его принятия в армию должны были быть призваны 5760 ультраортодоксальных юношей, а в последующие годы — не менее 6840. Он настаивал на введении реальных санкций против уклонистов и религиозных учебных заведений, которые поощряют фиктивное обучение ради отсрочки от армии. Такая позиция вызвала резкое недовольство религиозных партий и руководства Ликуда: в июле 2025 года по итогам голосования 29 против 4 Эдельштейн был смещён с поста председателя комитета, а его место занял Боаз Бисмут, сторонник более мягких мер. В июле 2026 года Эдельштейн объявил о выходе из Ликуда, заявив, что не может оставаться в партии, готовой жертвовать безопасностью страны ради политических сделок.
Ситуация вокруг закона о призыве к этому моменту достигла критической точки. Несмотря на многочисленные обещания и коалиционные соглашения, к июлю 2026 года ни один всеобъемлющий закон так и не был принят. Верховный суд еще в июне 2024 года обязал государство приступить к реальному призыву харедим, а также ввести санкции против ешив, чьи студенты уклоняются от службы. Однако правительство Нетаниягу неоднократно откладывало исполнение этих решений, опасаясь развала коалиции: партии ШАС и Яхадут ха-Тора открыто угрожали выйти из правительства, если не будут обеспечены широкие отсрочки и освобождения для их электората. В марте 2026 года государственный бюджет был принят без согласованного закона о призыве, а финансирование харедимских учебных заведений было увеличено в обмен на их лояльность. На этом фоне армия столкнулась с реальным кадровым кризисом: по прогнозам, к 2027 году число уклонистов может достичь 90 тысяч, что ставит под угрозу обороноспособность страны.
В этом контексте заявление Айзенкота приобретает особое значение. Его поддержка Эдельштейна — редкий пример межпартийной солидарности в израильской политике, где вопросы безопасности зачастую становятся заложниками коалиционных торгов. Айзенкот не только подчеркивает принципиальность Эдельштейна, но и призывает других членов Ликуда последовать его примеру, если они не готовы мириться с политикой уклонения от службы. Это прямой вызов Нетаниягу и его союзникам, а также сигнал обществу: вопросы национальной безопасности должны стоять выше партийных интересов.
Айзенкот и Эдельштейн ранее уже сотрудничали при принятии закона о национальной стратегии безопасности, несмотря на разногласия, что лишь усиливает символизм нынешней поддержки.
В ближайшей перспективе ситуация остается крайне неопределённой. С одной стороны, давление Верховного суда и общественности вынуждает правительство искать компромисс, с другой — коалиция по-прежнему зависит от религиозных партий, не готовых идти на уступки. Внутрипартийные разногласия в Ликуде могут усилиться на фоне ухода Эдельштейна и публичной поддержки со стороны таких фигур, как Айзенкот. Не исключено, что после выборов вопрос о призыве вновь станет центральным пунктом политической повестки.
