Верховный суд Европейского союза принял резонансное решение, которое может пролить свет на темные стороны многомиллиардных закупок вакцин против коронавируса. Судьи обязали раскрыть личную переписку между главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой, которую ранее категорически отказывались предоставить журналистам.
Решение суда отменяет постановление Еврокомиссии от 2022 года, блокировавшее доступ New York Times к сообщениям, которыми обменивались высокопоставленные лица в период заключения многомиллиардных сделок на вакцины.
История началась в 2021 году, когда журналист-расследователь Александр Панта потребовал обнародовать переписку в соответствии с законом о свободе информации ЕС. После отказа Еврокомиссии он обратился к европейскому омбудсмену, который признал его жалобу обоснованной.
ИЗРАИЛЬСКИЙ СЛЕД В ЕВРОПЕЙСКОМ СКАНДАЛЕ
Особое внимание в материалах расследования уделяется роли Израиля и Великобритании. Согласно опубликованным сведениям, именно тот факт, что Израиль и Великобритания опередили ЕС в закупке вакцин, стал ключевым фактором в решении фон дер Ляйен убедить Бурлу зарезервировать беспрецедентный объем – 1,8 миллиарда доз вакцины.
Критики утверждают, что в спешке Еврокомиссия согласилась на существенно завышенную цену – 19,5 евро за дозу, что на 4 евро выше предыдущей стоимости. Именно эта разница при колоссальных объемах закупки вызывает вопросы о возможных нарушениях.
ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ЭХО В ИЗРАИЛЕ
На фоне этих событий в Израиле растет беспокойство о возможном расследовании собственных вакцинных контрактов. Израильская пресса отмечает, что страна также заключала крупные сделки с Pfizer, и условия этих контрактов могут теперь подвергнуться более тщательному изучению.
Расследование может также затронуть вопрос, почему развитые страны отказались от закупок российских и китайских вакцин, несмотря на их потенциально более низкую стоимость.
ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ ПОД ВОПРОСОМ
Журналист Александр Панта в своем заявлении подчеркнул: «Эти сообщения могут помочь ответить на критически важные вопросы – почему ЕС стал крупнейшим клиентом Pfizer и почему заплатил значительно более высокую цену, чем изначально обсуждалось».
New York Times, добивающийся публикации переписки, намерен проверить, не была ли закупка вакцин проведена незаконно или по завышенной цене по политическим мотивам. только потому, что европейские чиновники опасались отстать от Израиля и Великобритании.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК
Текущая ситуация отражает более широкую проблему государственных закупок в чрезвычайных ситуациях. Эксперты сходятся во мнении, что паника, вызванная пандемией, создала идеальные условия для непрозрачных переговоров и потенциально сомнительных финансовых решений.
Политолог Роберт Гейтс из Центра международных исследований утверждает: «Во времена кризисов прозрачность часто приносится в жертву скорости принятия решений, что создает благоприятную почву для злоупотреблений».
С другой стороны, представители фармацевтической индустрии указывают на беспрецедентный риск и инвестиции, которые компании взяли на себя при разработке вакцин в рекордные сроки.
Мы продолжаем следить за развитием событий и сообщим новые подробности, как только они станут известны.
