В мировом шоу-бизнесе есть вид спорта – американский рестлинг, где главный герой известен заранее, где аплодисменты уже записаны, а сценарий никогда не предполагает неожиданного финала. Добро пожаловать на шоу имени Дональда Трампа – зрелище, где на кону стоят судьбы целых народов.
Антракт после первого действия: ХАМАС и несостоявшийся триумф
Занавес поднялся с обещания открыть «врата ада» для террористов. Публика замерла в ожидании. Месяц переговоров в кулуарах мировой дипломатии – и результат? Ни одного освобожденного заложника, ни одной значимой уступки со стороны ХАМАС. Лишь месяц передышки для террористической организации, которая использовала это время по своему усмотрению.
Эта тактика поразительно напоминает знаменитую трамповскую «Сделку века» для Ближнего Востока, которая закончилась примерно так же, как и попытка выиграть войну с COVID простым запретом на въезд в страну. С таким же успехом можно было пытаться потушить пожар с помощью газеты с заголовком «Пожар потушен!»
Второе действие: Украинская рапсодия
Теперь на арену выходит Украина. Смена декораций, но сценарий подозрительно знаком: предложение о немедленном перемирии на один месяц, громкие заявления, драматические паузы и… нереалистичные условия. Как метко отметил один аналитик: «Если бы дипломатия была бодибилдингом, у Трампа был бы самый накачанный речевой аппарат, но совершенно отсутствующие мышцы результативности».
Интересно, что в обоих случаях – и с ХАМАСом, и с Украиной – мы наблюдаем удивительно схожий почерк:
Театральность перевешивает содержание – цифра 9 из 10 для переговоров с ХАМАСом и 8 из 10 для Украины говорит сама за себя.
Угрозы, которые никого не пугают – когда стороны конфликта уже прошли точку невозврата, грозный палец из Мар-а-Лаго воспринимается не страшнее, чем предупреждение о дожде от синоптика с сомнительной репутацией.
Конкретные результаты стремятся к нулю – 2 из 10 для переговоров с ХАМАСом и 3 из 10 для Украины демонстрируют поразительную стабильность в недостижении целей.
Историческая параллель: Ближневосточный дежавю
Эта модель не нова. Вспомните встречи Трампа с Ким Чен Ыном – великолепная хореография рукопожатий на границе двух Корей, фотосессии, достойные обложек глянцевых журналов, и… полное отсутствие реальной денуклеаризации. Или предложение изгнать палестинцев из Газы и превратить территорию в американское владение – идея, которая даже в учебниках по империализму XIX века выглядела бы чрезмерно фантастичной.
За кулисами: транзакционная дипломатия Трампа
Что скрывается за этими представлениями? Транзакционный подход к дипломатии, где каждое действие оценивается с позиции «а что мне за это будет?». Традиционная дипломатия стремится держать свою транзакционную природу в тени – Трамп же выносит этот аспект на первые полосы газет, превращая международные отношения в реалити-шоу «Кто кого переторгует».
Как заметил один дипломат с 30-летним стажем: «Мировая политика – это партия без правил, требующая планирования на десятки ходов вперед. Трамп же играет в нее по правилам покера, где главное – убедить всех, что у тебя на руках роял-флеш, даже если там пара двоек».
Финальный акт: реакция международного сообщества
В этом спектакле зрители разделились. Республиканцы аплодируют стоя – они видят в этом подходе свежий ветер и «настоящую сделку». Демократы и многие международные наблюдатели покидают зал до конца представления, называя происходящее «абсолютно отвратительной капитуляцией и предательством Израиля».
Евросоюз сидит где-то посередине, похлопывая инициативе о временном прекращении огня и восстановлении гуманитарной помощи не уничтоженной власти ХАМАС.
Эпилог: за границами театра
Проблема театральной дипломатии Трампа в том, что войны и конфликты происходят не на сцене. Заложники ХАМАСа не ждут финального звонка, чтобы выйти на поклон. Мертвые солдаты не воскрешаются, когда опускается занавес.
Когда дипломатия превращается в шоу, страдают те, кто находится в эпицентре конфликтов. Именно поэтому Израиль начинает смотреть на эту схему с настороженностью. Слишком высока цена билета на это представление, особенно когда оплачивать его приходится жизнями.
В конечном счете, эффективность мирных инициатив измеряется не громкостью аплодисментов, а долговечностью достигнутых соглашений. И пока что театр дипломатии Трампа демонстрирует блестящие трейлеры к фильмам, которые так и не выходят на экраны. Как говорил Уинстон Черчилль: «Успех — это способность шагать от одной неудачи к другой, не теряя энтузиазма». В этом контексте, энтузиазма у Трампа не отнять, а вот с шагами от неудачи к успеху пока как-то не складывается.
