В дипломатии, для достижения соглашения нужно согласие двух сторон. Но в случае с израильско-палестинскими переговорами это больше напоминает променад на минном поле, где каждый неверный шаг грозит взрывом. Вчера израильская делегация вернулась из Каира с пустыми руками — без соглашения о продлении перемирия в Газе.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу теперь планирует провести консультации с руководителями служб безопасности и министрами.
Хроническая история неудач
Если взглянуть на многолетнюю историю переговоров о прекращении огня в Газе, то перед нами предстает удручающая картина циклического насилия, прерываемого короткими периодами затишья. Каждый раз сценарий повторяется с пугающей предсказуемостью: конфликт, переговоры, временное перемирие, нарушение условий, новый конфликт.
Продолжительность перемирий имеет тенденцию к сокращению, а их эффективность неуклонно падает. Это напоминает старый анекдот о человеке, который каждый день бьется головой о стену в надежде, что однажды стена рухнет первой.
Нетаниягу: мастер тактического маневра
Подход Нетаниягу к переговорам о прекращении огня можно охарактеризовать как «безопасность превыше всего, а мир — когда-нибудь потом». Его стратегия неизменна: требовать разоружения ХАМАС, контроля над границами Газы и отказываться от долгосрочных решений с террористами в пользу временных передышек.
Каирский тупик: новая глава старой истории
Последний раунд переговоров в Каире не стал исключением из правила. Несмотря на технические дискуссии, стороны не смогли достичь компромисса . Представитель ХАМАС Хазем Кассем подтвердил, что в настоящее время не ведется никаких переговоров о втором этапе прекращения огня. Израильские официальные лица выразили разочарование результатами, а некоторые даже предположили, что только администрация Трампа могла бы разрешить этот тупик . Это примерно то же самое, что надеяться на слона в посудной лавке для наведения порядка.
Политический калькулятор Нетаниягу
Решения Нетаниягу часто диктуются не столько стратегическими соображениями, сколько внутриполитическими расчетами. Его коалиция включает ультраправых министров, для которых любой компромисс равносилен предательству. В результате премьер-министр оказывается между молотом международного давления и наковальней внутренней политики. Как сказал бы Макиавелли, если бы он наблюдал за современной израильской политикой: «Лучше быть непопулярным за границей, чем свергнутым дома». Нетаниягу, похоже, взял эту максиму на вооружение.
Что дальше?
Предстоящие консультации Нетаниягу с руководителями служб безопасности и министрами определят дальнейший курс Израиля. Учитывая исторические прецеденты, можно предположить, что мы увидим либо возобновление военных действий, либо новую попытку переговоров с еще более жесткими условиями.
