ХАМАС обвинил МУС в поддержке Израиля
ХАМАС готовит «всеобъемлющий правовой ответ» на действия Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который планирует выдать ордера на арест лидеров этой организации Исмаила Хании, Ихье Синвара и Мухаммеда Дефа. Как передает телеканал Kan, террористы требуют оставить в «черном списке» только представителей Израиля и критикуют прокурора МУС Карима Хана за предвзятость и поддержку Израиля, заявляя, что ХАМАС является жертвой, а никаких доказательств совершенных представителями ХАМАС сексуальных преступлений у суда нет.
Особое негодование у ХАМАС вызвал запрос на арест Исмаила Хании, который, по их мнению, является всего лишь политическим деятелем и проживает за пределами Газы. Вместо него террористы предлагают включить в список главу генштаба ЦАХАЛ, что, по их мнению, будет отражать букву и дух международного права.
Прокурор МУС Карим Хан в эфире CNN вчера еще раз заявил, что МУС добивается ордеров на арест как главарей ХАМАС, так и лидеров Израиля, и добавил, что расследование включает события израильско-палестинского конфликта начиная с 2015 года (правда, не пояснил, почему именно с этого момента).
Израиль не признал Римский статут, на основе которого работает МУС, однако несколько лет назад судьи в Гааге решили, что у них есть полномочия расследовать происходящее на территории Палестинской автономии, так как Автономия этот статут признает.
Прокурор МУС пояснил, что руководители Израиля подозреваются в гибели мирных жителей Газы (полученные от Минздрава Газы цифры погибших мирных уже были скорректированы ООН в меньшую стороны) и организации голода (ООН голод в Газе уже опровергла). Хан подчеркнул, что никто не стоит выше закона и предложил подать встречный иск, если кто-то недоволен действиями МУС.
В Конгрессе США пригрозили МУС санкциями в случае выдачи ордеров против Израиля.
📝Подписаться на канал: @mesusah
כאן | תאגיד השידור הישראלי
חמאס: «מכינים תגובה משפטית לבקשת צווי המעצר של האג»
ארגון הטרור מאשים את תובע בית הדין הפלילי הבינלאומי «בהזדהות עם ישראל», והודיע כי הוא מתנגד להצהרת התובע שלישראל יש את הזכות להגן על עצמה
